返回首页
当前位置: 无忧开户 > 无忧财经 > 金融资本 >

疑AIG隐瞒分红数额 美一检察长称其发2.18亿美元奖

http://www.51kaihu.com/ 时间:2009-03-23 07:22 来源: 作者: 点击:
疑AIG隐瞒分红数额 美一检察长称其发2.18亿美元奖金—无忧开户网为您提供股票开户,期货开户,黄金开户,外汇开户,银行开户等服务
  

  美国康涅狄格州总检察长布卢门塔尔21日说,保险业巨头美国国际集团(AIG)提交文件显示,公司上周共发放2.18亿美元奖金,比先前公布数额多5300万美元。

  AIG发言人拒绝回应

  即使加上公司2008年底已支付的5500万美元,公司支付总额应为2.2亿美元,仍与所报2.18亿美元存在200万美元出入。

  布卢门塔尔已发出传票,要求公司解释为何奖金总额与先前公布数额不符。“奖金如节日礼花般撒在AIG员工身上。”他说,“如果公司无法解释清楚这些数字,这一本就不得人心的奖金就更无正当理由。”

  这份文件显示,公司共获得1825亿美元联邦政府救助资金,发放2.18亿美元奖金。其中5人超过400万美元,73人超过100万美元。出于员工安全考虑,公司没有公布这些人姓名。

  布卢门塔尔说:“先前公布数字就已引起民愤,这将进一步加深人们的愤怒和厌恶。”

  AIG发言人马克·赫尔拒绝对这件事作出回应。

  19州调查是否存在欺诈

  AIG奖金数额与先前不符一事曝出前,已成为众矢之的。美国19个州总检察长联名致函AIG,通知后者他们将发起联合调查,以确定公司发放奖金过程中是否存在欺诈行为。

  这份联名信由新泽西州总检察长安妮·米尔格朗发起,要求AIG在5个工作日内提交2008年9月以来所有获得奖金员工名单和这些员工雇佣合同的复印件。

  张旌(新华社专稿)

  ■ 现状

  去看看高管住宅有多牛

  一高管住宅配有游泳池和篮球场

  抗议AIG发放高额奖金的人群21日搭乘一辆公共汽车,前往这一保险业巨头高层管理人员位于康涅狄格州的住宅“观光”。

  抗议者“首站”来到AIG执行副总裁道格拉斯·波林位于格林菲尔德山附近住所。这幢“集群式”建筑四周被修剪齐整的杜鹃花丛环绕,看起来至少扩建过3次。波林是这次奖金风波中的最高奖金得主。

  不过,据美媒体报道,波林已同意返回所得的640万美元。音乐教师杰克森说,一些高管住宅不仅自带院落,还配有游泳池、凉亭甚至篮球场。

  另一名高管詹姆斯·哈斯的住所坐拥一处高尔夫球场和长岛湾美景,让园林工叶梅林·布拉沃·布莱克伍德惊叹不已。“天哪,我想知道住在这么大的房子里会是什么感觉。”她说。

  闫洁(新华社专稿)

  ■ 立场

  奥巴马为美财长“撑腰”

  呼吁大家对经济形势保持耐心

  美国哥伦比亚广播公司21日公布总统奥巴马接受“60分钟”电视新闻杂志采访片断。奥巴马在采访中明言,不会换掉近来承受巨大压力的财政部长盖特纳。

  同一天,奥巴马通过广播和互联网发表演讲,争取将民众注意力从保险巨头美国国际集团(AIG)巨额奖金风波上拉回来,以便政府全力抗击金融危机。

  根据公布的采访片断,主持人问奥巴马,如果盖特纳提出辞职,他会怎么回应。奥巴马答道:“不好意思,哥们,你可不会'下课’。”

  盖特纳眼下“有点烦”,7870亿美元经济刺激计划尚未见到效果、7000亿美元大规模金融救援计划却换来巨额奖金风波、一系列抗击金融危机措施遭金融界质疑,欧洲联盟也对他要求各国加大财政刺激经济力度的呼吁不理不睬。美国政坛和舆论开始出现要求盖特纳辞职的声音。

  奥巴马说,他认识到公众对持续恶化的经济形势感到沮丧,但他呼吁,大家还是要耐心一点。奥巴马强调,自己上任不过两个月,不可能“变魔术”。

  王丰丰(新华社专稿)

  ■ 媒体评论

  监管不力 莫谈改革

  奥氏应解释困局国会应该羞愧救市徒有虚名

  AIG引发的众怒现在已令人难以想象。最让人担心的是,太多的政府官员对这类“潜规则”视而不见,甚至是参与共谋,以至于根本就没有对这类事件进行监管,由此,改革更是无从谈起。

  ———《纽约时报》

  奥氏应解释困局

  奥巴马眼下最好的选择应是冷静和耐心地解释,为什么救市和履行合同是必要的。他需要避免采取一些简单的做法蒙混过关。民众对其领导能力抱有期待,所以才选他上台。

  ———《经济学人》

  国会应该羞愧

  国会和财政部应为这样的局面感到羞愧。政府投入了数千亿美元的纳税人资金,起到的作用却如此之小,效率更是如此之低,反倒是副作用非常明显。国会忘了,对于那些纳税人而言,他们宁愿把钱攥在手里,也不希望这笔钱被滥用。

  ———《华尔街日报》

  救市徒有虚名

  政府投向AIG的大笔救助资金,不应成为高管们的津贴。当这笔钱的用途失去了其原有的意义,政府为何要把“救市”当作一个必要的选择呢?对于普通民众而言,这笔钱也许能起到更大的作用,比如进行医疗改革,而不是送给高管当“红包”。———《华盛顿邮报》

  (颜颖颛)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
51kaihu 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:2009-02-06 01:02 最后登录:2009-08-22 01:08
最新优惠

股票开户
期货开户
外汇开户
黄金开户